這是重型SPG的配置圖，年份是36年裝備。

這是純步兵和6步2炮和支援炮的配置。
3種師的突破都在31-39基本可以忽略差距。而SPG有18的裝甲。
SPG軟攻是純步的2.92倍，是支援炮的2.27，是6步2炮的1.62。

接下來看看造價。

SPG師造價1435基本是以下造價的1.9倍至2.1倍。
6步2炮737，支援炮769,，步685。

看防禦。
SPG=196，2炮=168，純步和支援炮=255。

整合一下：
3種師的突破都在31-39基本可以忽略差距。而SPG有18的裝甲。
SPG軟攻185.6是純步的2.92倍，是支援炮的2.27，是6步2炮的1.62。
防禦SPG=196，2炮=168，純步和支援炮=255。
SPG師造價1435基本是以下造價的1.9倍至2.1倍。6步2炮737，支援炮769,，步685。
排除資源的考慮，從造價和性能的性價比來看SPG不優於6步2炮的，但這2種配置防禦都較低。而10步支援炮做為維持戰線的部隊能起到一定作用。

掛一反坦克連，穿甲就達到了30,。

只有這種配置的重坦克師才能不被破甲，但誰會造這麼貴的師啊。
這是突發奇想，大家看看就好。
估計能用來作為廉價的維持戰線的部隊，代替10步支援炮師。16的裝甲在步兵是打不穿的。

LS的配置?
這是一個營的加成

這是一堆營的加成
可以看到一個營只加3.5%